Mégiscsak Piroska ölte meg a svájci farkast?
2025. június 05. írta: MagyarTarka

Mégiscsak Piroska ölte meg a svájci farkast?

ai-generated-8361907_1280.jpgImmár két esztendeje, hogy a fél Európát sikeresen átportyázó svájci jeladós farkas tisztázatlan körülmények között elpusztult Magyarországon.

Ma újabb hír látott napvilágot: a svájci farkast a két gyanúsított vadász tulajdonképpen ELÜTÖTTE!

Ezt megelőzően arról szólt a mese, hogy a farkas beteg volt (sic!) és ők csak könyörületből lőtték le.

Még korábban úgy próbálták menteni az irhájukat, hogy egyikük kilencéves fiát vallották a farkas gyilkosának. A mai hírben már kettejük ISMERŐSÉNEK kilencéves gyerekéről szól a mese, mese mátka, pillangós madárka...

Aztán rájöttek a "jóemberek", hogy a kilencéves kisgyerek gyanúba keverése nem jó buli, mert akkor a jogosulatlan fegyverhasználat és a kiskorú veszélyeztetése is megáll a minősíthető bűncselekmények között.

Így most okosba kitalálták: véletlenül elütötték az állatot!

Egy farkast. Ami köztudomásúlag fél az emberektől, kerüli a társaságukat. Pláne egy zajos terepjárót. 

Nem tudom, a vadászurak kit néznek hülyének, pontosabban őket ki nézi ennyire hülyének, hogy ilyen változatos hazugságokat ad a szájukba. Annyira méltatlan és férfiatlan ez az egész! Ha arra volt vér a (láthatóan puha) pucájukban, hogy lelőjék, akkor most legyenek annyira férfiak, hogy viselik a következményeit!

Mondom a tutit: mondják azt srácok, hogy mégiscsak Piroska lőtte le a farkast!

Megy a nagy szerecsenmosdatás, próbálnak a vadászurak és feljebbvalóik olyan mesét keríteni, amivel nem kerülnek börtönbe.

Tudom, tudom, ez csak EGY farkas, maradt még elég, és amúgy is gonosz állat, mert megette a nagymamát.

De nem is ez a főlényeg! Hanem annak jól láthatóan SZÁNALMAS eltussolása, hogy vajon milyen pszichológiai állapotban levő emberek jönnek-mennek csőre töltött fegyverekkel az országban? Milyen hiányos procedúra ad - ezek szerint - arra nem érdemes embereknek jogosultságot a fegyverviselésre és használatra? Micsoda ócska bandává silányult a vadászok egykoron nagyrabecsültebb kasztja? Nincs köztük egy sem, aki felemelné a hangját, és kivetné maguk közül ezeket a sz@rf@szúakat? Nincs a VADÁSZKAMARÁBAN igény a megtisztulásra? Inkább tűrik a mindegyikükre ráégett bélyegeket? Tényleg csak a betyárbecsület számít?

Kíváncsian várom az igazságot, amiről vélhetőleg a helyi kocsmákban pontosan tudnak, csak valahogy a bíróságra nem jut el - gyaníthatóan soha.

(terka)

 

A bejegyzés trackback címe:

https://magyartarka.blog.hu/api/trackback/id/tr518882346

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

fkv.119 2025.06.22. 18:38:29

Szerintem a farkas lehúzott egy csésze polóniumos teát, aztán kiugrott a tizedikről a földszintes lakásban.

F.M.J. · http://magan-galaxis.blog.hu/ 2025.07.22. 21:24:29

Azért ez az elütős sztori valamivel hihetőbb az eddigieknél.
Próbálom elképzelni az élethelyzetet. Simán csak úgy autózik, és eléugrik a farkas. Most hagyjuk azt az előfeltevést, hogy kerüli az embert, meg óvatos állat, mert bármennyire is az, nem ember, ösztönből reagál, és akár meg is ilyeszthette valami. A kutyák meg macskák sem azért ugranak a kocsi elé, mert szeretik az embert, hanem mert adott pillanatban nem képesek helyesen dönteni.
Az viszont egy vadásznak rohadt ciki történet lehet a többiek körében, hogy puska helyett kocsival vadászik. Gondolom ezzel jó sokáig szivatták volna a társaságnál, hát inkább első nekifutásra azt mondta, hogy meglőtte. Aztán a fejlemények hatására próbáltak olyasmit kitalálni, amit a többiek nem hisznek el, tehát marad a nimbusz, de azért ki lehet bújni a felelősség alól. Most meg végül már inkább igazat mond, mert nagy a córesz, de már senki sem hisz nekik. Ebben így van lehetséges realitás.
süti beállítások módosítása