A FB algoritmusa buzgón dobálja fel nekem a szívszaggató, kiskutyavonítástól hangos kutyamentős filmeket. Persze, hiszen állatbarátként gyakran nézek állatos tartalmakat.
Miről szólnak ezek a felkínált filmek?
- cuki kölyökkutyák láthatóak szorult helyzetben
- elmaradhatatlan hangaláfestés a kiskutyák szívszaggató vinnyogása
- a lényegi tartalom nagyjából egy-két perc, de a filmet hosszú, semmiről se szóló képi tartalmakkal tűzdelve nyújtják akár 10-12 percesre - gyaníthatóan a nézettség és a belőle származó bevétel növelése érdekében
- lélekfacsaró lágy zenével is rájátszanak a néző lelkének tekergetésére...
Először még én is bedőltem, de a sokadik ilyen filmnél már bejelzett a vészcsengő: talán ezek esetleg kamu tartalmak, amelyeket jó eséllyel a nagy nézettség miatt állítanak elő, pénzszerzési céllal?
Mutatok néhány olyan példát, amelyekhez hasonló filmeket fogadj fenntartással és alaposan tájékozódj, mielőtt elsírnád magad szegény kiskutya sanyarú sorsán és adományoznál...
https://www.facebook.com/watch/?v=736262717834400
https://www.facebook.com/watch/?v=898341457859334
https://www.facebook.com/watch/?v=2926539004157798
https://www.facebook.com/watch/?v=1246717419244988
Milyen jelek láttán kezdj el gyanakodni?
- Ha a hallható kutyavinnyogásnak a képen látható állaton nyomát se látod, nem mozog az állat oldala a nyüszögésnél, közben önfeledten szaglászik, stb.
- Ha egy megmentett kiskutya testalkata már a megmentés utáni pillanatban egy törülközős letörlést követően jól táplált.
- Ha az állatot megmentő személy egy látszólag halálközeli állapotban levő, alélt kisállat szájába az újraélesztés közben (!) vizet önt, amivel köztudomásúlag megölhetné, hiszen a légcsövébe kerülhetne a víz egy öntudatlan állatnak...
- Ha az állatmentő óriási vöröskeresztes (! az állatmentők keresztje kék...) táskájának legfőbb felszerelése egy majdnem lavór nagyságú tál, amiből itatja a cseppnyi kiskutyát...
- Ha az állatot látszólag megmentő személynek szinte az első dolga fülpucolóval kitisztítani a fülét, ahelyett, hogy orvoshoz vinné...
- Majd lábra állítani a kiskutyát, miközben ha felmerül a sérülés gyanúja, a gerincre nézve végzetes lehet egy ilyen mozdulat.
- Ha az állatot megmentő személy első dolga vízzel lepucolni a kisállatot, akinek - ha valóban mentésre szorulna - a hőháztartása miatt ez pont nem volna kívánatos...
Az út szélén heverő "piszkos" kiskutya, amelynek a szájában valami kenyér-szerű étel is volt, nos, felmerülhet a gondolat, hogy talán egy elbódított kisállat lehet, akit odatettek az út szélére, hogy "megmenthessék"? Nem tudom, kommentben várom a véleményeteket erről is.
Ami további plusz jellemzője ezen filmek többségének, hogy ázsiai szereplők láthatók rajtuk, akikről az a percepció, hogy táplálékállatként kezelték a kutyákat. Nem állíthatom, hogy ezek a filmek elsődlegesen ezzel a céllal készülnek, mindenesetre kétségtelenül jót tesz a korábbi kutyafogyasztáshoz kapcsolódó negatív imázsnak, ha a szegény elesett kiskutyák hős megmentőiként szerepelnek milliós nézettséget elérő filmeken.
Az interneten nincsenek véletlenek: ami hápog és kacsának látszik, az bizony kacsa.
A legnagyobb gond az ilyen és ehhez hasonló tartalmakkal, hogy a tisztességes állatmentőktől veszik el a figyelmet és a potenciális támogatókat.
Az online felületeken közzétett tartalmakat kezeld fenntartással!
Ha mindenképp segíteni szeretnél, adományoddal keress olyan leinformálható állatmentő szervezeteket, akik nem alkalmaznak hasonlóan szívszorító kamuvideókat a pénztárcád megnyitásához.
(terka)
fotó: pixabay.com